Konvencionalna medicina priznava, da ne pozna vzroka nobene bolezni. Njihova terapija je torej nujno eksperimentalna. Ali je rak podedovan? Ali obstajajo rakotvorne snovi? Ali lahko dieta, nekajenje in telesna vadba zaščitijo pred rakom? Je res podaljšal našo pričakovano življenjsko dobo? Kako si konvencionalna medicina predstavlja metastaze? Kaj konvencionalna medicina ve o vzrokih raka? Od kod ji "znanje" - iz statistik in testiranj na živalih! Je to sploh znanost? Od kod prihaja kemoterapija? Usoden učinek morfija ... Kaj diagnostični šok naredi bolniku?
13 | Terapija konvencionalne medicine | Nova biologija po mnenju dr. Hamer | Osnovni seminar Helmuta Pilharja
Govorjena vsebina: 13 | Terapija konvencionalne medicine | Nova biologija po mnenju dr. Hamer | Osnovni seminar Helmuta Pilharja
Videoposnetki za usposabljanje Pilhar – poslano sporočilo!
“Razlog 013 – Terapija Konvencionalna medicina”
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 00:00:01
Tema
Konvencionalna medicina >Dobrodošli – Uvod
Terapija konvencionalne medicine
(Tabela vsebuje 5 stolpcev z oznakami: Vzbujanje strahu / Preprečevanje / Napake / Vaše znanje / Dejanja)
Konvencionalna medicina dela fenomenalne stvari v urgentni medicini!
Torej, gospe in gospodje, dobro jutro, rad bi vas pozdravil v naši spletni študijski skupini Germanische Heilkunde avtor dr. med. Ryke Geerd Hamer.
Naša današnja tema je terapija in začenjamo s terapijo konvencionalne medicine. Moj cilj tukaj je poudariti razliko med znanimi metodami in germansko medicino.
In seveda – konvencionalna medicina je tako splošno znana, vendar ljudje preprosto ne dvomijo o njej, jaz pa bi jo rad postavil pod vprašaj in jo postavil v perspektivo z germanskega vidika. Morda se to sliši nekoliko arogantno, vendar sem prepričan, da Germanische Heilkunde pravilno je.
Preprosto zato, ker je bilo vedno potrjeno, nikoli ovrženo. To sem že večkrat izkusil na lastnem telesu in, če sem iskren, sem preprosto presenečen, kako natančno deluje. Predvidevam, da na neki točki Germanische Heilkunde velja za standardno in dopolnjuje konvencionalno medicino.
Konvencionalne medicine ne želimo v celoti pregnati, v urgentni medicini dela fenomenalno, ko pa gre za bolezni, ki nastanejo same od sebe, rak, kronične bolezni, alergije, psihoze, nima nič, ne Ničesar ne vem, tam ne more narediti ničesar in to počne že 100 let.
Sloves dobiva tudi od urgentne medicine.Če v družbi kritizirate konvencionalno medicino, vas bodo takoj postrani pogledali, vsak je nekje, kako naj rečem, in hoče pustiti zadnja vrata odprta, da lahko gre v konvencionalno. zdravilo. Seveda situacija zame ni tako enostavna, ker če kdaj kaj rabim, na primer v primeru prometne nesreče, moram k klasični medicini. A kot sem rekel, nočemo jih popolnoma prepovedati, kjer res nekaj naredijo - "obrtniki" - lahko odrezan prst nataknejo nazaj, da ga lahko spet uporabijo.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 1 od 50
Na primer siva mrena, zamenjajo jo in čez uro ali dve si spet lahko videti kot orel, tako da je neverjetno, kaj vse zmorejo. In tudi zdravila, včasih so zdravila nujna, da se omogoči preživetje ali da se sploh omogoči življenje.
Če ima oseba sladkorno bolezen, potrebuje inzulin ali če nima več ščitničnega tkiva, ki ne raste več, potem potrebuje samo nadomestne hormone. In potrebujemo tudi visoko tehnologijo, računalniški tomograf je visokotehnološka naprava. In potrebovali bi samo 5 % konvencionalne medicine. Toda ne rešite konflikta z operacijo, ne rešite konflikta z zdravili in ne rešite konflikta z diagnozo, torej CT lobanje.
A kot komplementarni partner bo ohranil svojo upravičenost in vsi si lahko oblizujemo prste, da imamo tudi to klasično medicino pri nas. Tam, kjer pa ne zmore nič, nas pravzaprav samo dela bolj bolne, vzroki je sploh ne zanimajo, zato mora iti tja. Vse skupaj je samo stvar posla, farmacevtska industrija ima 10x večji promet kot obrambna industrija in obrambna industrija ni šibka.
Ampak tu se ne ukvarjam le s konvencionalno medicino, ampak tudi z drugimi oblikami terapije, kot so homeopatija in družinska konstelacija ter kineziologija in tako naprej, da bi poudaril razliko.
Ni moj namen, kot »neterapevt« in »nezdravstveni delavec«, govoriti slabo o drugih terapijah, temveč pokazati, kaj je pomanjkljivost in kaj Germanische Heilkunde lahko ponudi. Na primer, glavna pomanjkljivost v germanski medicini je, da imamo tri ravni: psiho in raven organov posameznika. Posameznik, živo bitje, je nedeljivo med organi in psiho ali dušo.
Pri čemer je dr. Hamer ne dela takšne razlike med psiho in dušo, njegova prva knjiga se je imenovala "Rak, bolezen duše". So pa biološki konflikti in nekateri mislijo, da še vedno obstaja duh ali kaj podobnega... Tega sploh nisem razumel, kakšna je razlika med dušo in duhom. Imamo biološke konflikte, to je tudi biološki jezik in morda je to najpreprosteje razložiti, da ima vsak organ po naravi določeno nalogo in če trpim za konflikt v nalogi, potem je ta organ vpleten in najprej se moramo naučiti. da bi razumeli ta jezik, imamo veliko izrekov, ki zadenejo žebljico na glavico, "to je tisto, kar je v mojem želodcu" ali "zrezal sem si zobe" in to je ta biološki jezik in to je tudi za živali in tudi za dojenček.
In imamo tudi možgansko raven in vedno teče sinhrono. Razmišljamo samo o teh 3 ravneh za delo, vendar jih ni
Petek, 5. januarja 2024
Stran 2 od 50
Bolezen organa brez korelata v psihi, ni psihoze brez referenčnega organa in vedno imamo Hamerjev fokus v možganskem releju, bodisi aktiven bodisi edematiziran med celjenjem.
Tako imamo tudi preveč določen diagnostični postopek, ki je zelo, zelo natančen in vedno lahko sklepam od ene ravni do druge ravni. Torej in velika razlika v primerjavi s prejšnjimi terapijami: po poročanju Medical Tribune obstaja 1.000 različnih vrst terapij. Konvencionalna medicina, kitajska medicina, indijska medicina, homeopatija, Hildegardina medicina in konvencionalna medicina so omejene le na raven organa.
Psiha, duša – ne zanima ne pacienta ne laboratorijske živali. Živali nimajo duše, ljudje je v bistvu nimajo.»Ne, to nima nobene zveze s psiho,«pravijo. In obratno, kineziologi in družinski konstelatorji in tako naprej, samo zafrkavajo s psiho, izpuščajo organsko raven in se pogosto igrajo z ognjem.
Ker obstajajo konflikti, ki jih je bolje ne reševati več in če jaz prepoznam konflikt in je nepomemben, potem ga neizogibno rešim in pridem v fazo zdravljenja, ki je ne morem preživeti in oni tega ne vedo.
Ali pa obratno, obstajajo konflikti, ki sem jih transformiral navzdol – potlačil. Namen potlačitve konflikta je tudi v tem, da konflikt postane živ, pri najboljši volji se ga pacient ne more več spomniti. Tako je zdaj na primer ženska razkrita kot posiljevalka in tisto, kar je s trudom zatirala, znova vzplamti. Do danes ji ni uspelo rešiti konflikta, konflikt se razreši, ko se ne more več zgoditi in se ji popolnoma ponovi.
In igrajo se z ognjem, seveda tudi izmišljajo vzroke, nimajo pa pregleda, kakšne posledice to potegne za seboj in to je lahko očitno. Tako kot v konvencionalni medicini, če samo izločiš simptom in ne odpraviš vzroka, je pacient še naprej konfliktno aktiven, je izčrpan, ostaja sočuten ali pa zaide nazaj v tirnico – ponovi se mu ponovitev in konvencionalna medicina ne skrbi za to.
In to je samo... grobo rečeno, to je velika razlika med germansko medicino in prejšnjimi oblikami terapije. In terapevt v germanski medicini mora biti klinik, znati mora vse skupaj pravilno interpretirati, ker pogosto ni tako enostavno. Vem, da ..., dr. Tudi Hamer pogosto pravi, ... med ascitesom in ogromno ledvično cisto lahko ločiš samo na CT organov ali magnetni resonanci.Obe sta tekočini in ledvična cista je na začetku le obdana z zelo tanko kožo in da to tanko kožo prepoznaš in razlikovati med ledvično cisto in ascitesom, vendar je z ravni organa to skoraj nemogoče. In seveda se zgodi veliko napačnih diagnoz.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 3 od 50
Obstaja tako spektakularen primer, ko so bolniku diagnosticirali ascites, nato pa so mu končno izrezali 20 kg težko ledvično cisto. Medtem ko imamo v Germaniji še vedno CT lobanje. Vidimo lahko, kje je Hamerjevo žarišče, ali je v peritoneju ali je v ledvici, če ima ascites ali ima ledvično cisto. In najti moramo ustrezen konflikt na psihi.
Pri ledvični cisti je to celo rešeno, rešen tekočinski konflikt, pri ascitesu pa tudi rešen napad na trebuh in to moram ugotoviti pri bolniku in zato je diagnoza zelo, zelo natančno in kar je tudi velika razlika je poznavanje vzroka.
Kako konvencionalna medicina pozna vzrok ledvičnega raka ali ascitesa? Zero, nimam pojma! Ali pa kineziolog pozna vzrok? Nič, pojma ni! In enako velja za družinskega ozvezdnika ali homeopata, kje poznajo vzroke? Prav nič, brez ideje! In vsak ima svojo terapijo, vsak pride na terapijo in glavno je, da se nekaj naredi in nam očitajo, da nič ne naredimo, ha, ha ha.
V resnici imamo terapijo par excellence – vzročno. Če otrok reagira z rakom na jetrih, ker noče jesti pri babici in trpi, ker mame ni, potem otroku vrnite mamo, padla bo teža z otrokove duše, potem bo ozdravel.
Toda najprej moram vedeti vzrok in to je res velika razlika med germansko medicino in prejšnjimi oblikami terapije. Torej, kot sem rekel, imam raje vsakega homeopata kot njegovo rit kot onkologa kot obraz, ker homeopat pogoltne svoje globule, onkolog pa ne pogoltne svoje kemoterapije. In onkolog te lahko tako uniči, da ne boš preživel.
Medtem ko homeopat ne škoduje, je homeopatija zavezana temu, da ne škodi. Medtem ko alopat pravi, da ni učinka brez stranskih učinkov in stranskih učinkov, ki jih imajo. S tega vidika imam raje vsakega homeopata in to je velika razlika. V homeopatiji, mislim na globule, mi ne morejo rešiti nobenega konflikta, tudi globule mi ne morejo dati faze zdravljenja...??? … (ni razumljeno akustično) … Mislim, da je Voltaire tisti, ki je rekel: »Umetnost je zadržati pacienta, dokler ga narava ne ozdravi«, je to, kar naredijo kroglice.
Zdaj, ko pacient dobi globulo, "ahh ... zdaj mi bo bolje"! To je podobno hostiji v cerkvi, "grehi so ti odpuščeni"! V naravi ni greha, to je izmišljotina cerkve, da nas podjarmi, izsiljuje – ja obolus! V naravi ni greha,
Petek, 5. januarja 2024
Stran 4 od 50
Vse to so neumnosti, ali je greh, če mačka poje miš? In zdaj morate mački odpustiti – kakšna neumnost!
Pri homeopatiji pa me moti to, da imam spet globule med mano in svojim zdravjem. Kaj naj naredim, če ne dobim globul? Potem me zgrabi panika in to me moti pri homeopatiji. Mislim, nič ne škoduje in imam nekaj, za kar se lahko oprimem, in ljudje so tako v trenutku, vzgojeni so takole: "To moraš pogoltniti in ozdravel boš." In globula to zmore, odvzame moj strah - imam zaupanje, globula to zmore. Ampak spet sem odvisen od tega in to ne velja za germansko medicino. V germanski medicini – če to razumem, potem nič ne stoji med mano in mojim zdravjem in ko postanejo stvari kritične, potem potrebujem običajnega zdravnika, potem potrebujem kirurga, potem potrebujem kortizon za nadzor intrakranialnega tlaka. stran. Ne rabim nobenih globul, tudi družinske konstelacije ne rabim, rabim "obrtnika", intenzivnega zdravnika.
Torej, kot sem rekel, prepričan sem, da Germanische Heilkunde bo medicina prihodnosti, urgentna medicina pa komplementarna. Dr. Hamer ne žali samo konvencionalne medicine, ampak tudi homeopate, ker priznavajo, za božjo voljo, ko Germanische Heilkunde Tako je, takrat smo samo delali hokus pokus.
Kot sem rekel, naj vam ne zameri, če slikam stvari malo črno-belo, vendar ne razumem principa homeopatije, kot tehnik je ne razumem in sem inženir strojništva in elektrotehnike. , bil sem programski inženir. Toda princip homeopatije - ne razumem!
Pravijo, da je podobno s podobnim, to je načelo homeopatije in to pomeni, da ima pacient nek simptom in potem iščete zdravilo, ki ga potencirate na visoko raven – ali pa iščete zdravilo, ki povzroči ta simptom v podoben način in to zdravilo. Nato ga dvignete na moč in ... res nisem seznanjen s tem, toda pri ... D 24 ali nekaj podobnega, menda v razredčitvi ni ostalo nič materiala, samo vibracije . Mislim, da nekaj takega kot D 20, D 30, nimam pojma.
Torej vzamete snov, tj. snov, ki povzroča nekaj podobnega, in vzamete 1 del in 9 delov alkohola in to pretresete, nato vzamete še en del in devet delov alkohola in to pretresete in vzamete še en del. iz tega, devet delov alkohola in tako naprej.
In ko to narediš 30x, ni več dokazov o izvorni substanci, torej je teorija in podobne stvari podobne in to pomeni, da homeopat napada simptome, ne vzroka, tega ne ve. In visoke potence naj bi bile zelo nevarne, torej D 1000. Torej klasični homeopat - poznam klasičnega homeopata, ki
Petek, 5. januarja 2024
Stran 5 od 50
delo z eno ali dvema globulama, zelo močna, D 1000 in to naj bi bilo precej nevarno.
Zdaj pride tehnik, zdaj pa mali Helmut. Zdaj pa si predstavljajte to. Recimo, da je na Dunaju smrtonosno drevo nočnega senka in veter požene molekulo iz tega smrtonosnega drevesa nočnega senka z Dunaja mimo Salzburga. In ta molekula z Dunaja v Salzburg potiska molekule, predpostavimo, v München. Tako imam zdaj vibracijo – informacijo v Münchnu od molekule iz Salzburga, ki pravzaprav prihaja z Dunaja. Zato mislim, da imam tudi D 1000. Moralo bi biti tam - živimo v morju trilijonov vibracij, ko pijem čaj, je voda tekla mimo mineralov in kamnov ter pobrala vibracije.
Torej imam... ali ko diham, sem v morju trilijonov vibracij, nekje mora biti D 1000, ki me udari ven, kjer padem mrtev. In klasični homeopat takoj protestira in pravi: "ne, ne, ne - to je treba stresati, ne mešati". In na to se spušča homeopatija, stresanje, ne mešanje – saj poznate Jamesa Bonda, martini je treba stresati, ne mešati, tako je boljšega okusa.
Torej moraš imeti res tanek čut za okus. Tu torej obupam nad homeopatijo, tako da mi je žal, ampak kot tehnik tega sploh ne razumem več. Zakaj bi veljala samo vibracija, ki jo stresem? In ne druge vibracije? Zelo mi je žal. In potem v tem morju trilijonov vibracij pride homeopat in reče: "Ena ti manjka," ne, oprosti, šel bom ven.
Kot rečeno, imam raje vsakega homeopata in vam moram povedati zgodbo o homeopatiji - moja žena se je vedno ukvarjala z alternativno medicino, jaz prej sploh ne, pred Olivio pa sploh ne. Zame so bili konvencionalni zdravniki bogovi, vsi samo rešujejo človeška življenja.
Nekoč je imela moja mlajša hčerka - imela je 10 let, to je bilo 2000 - vročino. Ampak res visoka vročina, je fantazirala, da je bilo res slabo videti. In tast nam je iz spodnjega nadstropja zavpil: “Otroke so vam vzeli, ne morete k zdravniku”! In moja žena se je kar tresla in poznamo tega klasičnega homeopata, dr. Leutner iz Libisa pri Gradcu in je precej poznan, je bil tudi na AZK in tako naprej…(nisem prepričan akustično, “AZK”? Kaj to pomeni?)…
In moja žena je vprašala, ali naj ga pokliče, jaz pa sem rekel, "samo pokliči ga" in on ji je po telefonu dal kroglico, ki jo je imela tudi ona, in ona jo je potisnila med Elisabethine ustnice in otrok se je obrnil v stanju delirija z vročino. spat in žena...»hhhhh«, tast »hhhhh«, nekaj so naredili in je bil mir v hiši.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 6 od 50
Bilo je res - vsi so bili mirni, to me je navdušilo in to mi je všeč pri homeopatiji. Ampak spet imam globulo med sabo... in kaj če je ne dobim? Potem me spet zagrabi panika in to je najslabše možno. Zato je po mojem mnenju veliko bolj smiselno preučevati, kako deluje moje telo, saj deluje kot tvoje ali kot sosedovo. Ja, in vse poteka po 5 zakonih narave, vendar je zelo, zelo individualno, ker je njegova jeza drugačna kot moja, midva jo imava s črevesjem, on jo ima s taščo in jaz. to s šefom v podjetju, vendar je to težava za oba. Tega se torej lahko naučiš in mislim, da je to bolj smiselno - poznam vzrok in nadaljujem vzročno posledično ter naredim nekaj kot ... ja, kot ... neumnost.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 7 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 00:23:46
Tema
"gensko pogojeno"
• Obstaja dednost / Podobni smo kot naši starši. Naši otroci so podobni nam.
• Nenormalnosti v Iraku zaradi sevanja / Nepopravljivo
• Krvavitev je genetska / Še vedno veliko vprašanj
• Začetek človeštva ADAM + EVA / Moral je imeti vse dedne bolezni...
• Nekdo je moral nekoč začeti »dedovati«! / Kaj je bil vzrok za prvo?
• Če bi rak lahko bil podedovan... / ...potem bi po teh tisočih generacijah človeštva vsi že zdavnaj imeli raka!
• Če naj bi bil rak zasidran v genih ... / Kako si lahko razlagamo spontane ozdravitve?
• Vsak rak ima svojega HH in tja pride samo kot posledica KONFLIKTOV!!!
In moja poanta je, da se lahko v pogovoru prepirate - na primer, "gensko določeno", ali obstaja dedovanje? Če greste k zdravniku z rakom dojke in ga vprašate: »Dr. zakaj imam raka na dojki,« ki odgovori: »Zate je to genetsko.« Ali obstaja dedni rak ali ne?
Seveda obstaja dednost, recimo dva belca - moški in ženska - ne bosta rodila črnca, tako da - samo ne tako in to se deduje. Ali pa tudi mi izgledamo kot naši starši ali naši otroci, ja to je seveda podedovano.
Seveda obstajajo tudi genetsko pogojene ... hm, sploh ne morete reči poškodba, germanska teorija ne velja za poškodbe, zastrupitve, podhranjenost - torej je bolj kot sevanje, bolj kot zastrupitev, torej genetski material. pokvarjen in potem mi ni treba reševati nobenega spora. Osvoboditelji Američani v Iraku so streljali z uranovim strelivom in matere imajo zdaj otroke z dvema glavama in deformacijami.To je seveda nepovratno in mi ni treba reševati nobenega konflikta.
In hemofilik - to je genetsko, podedovano in to je skoraj edina stvar. In tam je dr. Tudi Hamer tega ne pove, ker na primer obstajajo različne krvne skupine, o njih pa v germanski medicini ne prebereš nič, ker on nič ne ve. Zakaj obstajajo različne krvne skupine? Torej dr. Tudi Hamer ne ve vsega.
Če bi res obstajal dedni rak dojke ali dedni rak kosti ali dedna levkemija ali kaj podobnega, bi se moralo vse vrniti k Adamu in Evi. Morala sta biti tako bolna, da se nikoli ne bi mogla razmnoževati. In potem rečejo, ne, ne, ne, ni bilo tako. Nekdo je nekoč začel nekaj prenašati - OK, dobro in kaj se je zgodilo
Petek, 5. januarja 2024
Stran 8 od 50
vzrok? In spet smo pri 5.000 hipotezah konvencionalne medicine. Mimogrede, enako velja za okužbo, verjetno se je nekdo začel "okužiti" in kaj je bil vzrok za prvo? In spet smo pri 5.000 hipotezah. Nič ni bilo razen hipotez.
Človeška generacija je stara 30 let, če je genetsko podedovana - ena postane dve, dve postanejo štiri, štiri postanejo osem ... in šestnajst in ... vsi bi morali biti okuženi z rakom, kar je pravzaprav res, celo res. In iz naslednjega premisleka. V germanski medicini, če res razumete, če trpim za smrdljivim konfliktom in ... potem se nosna sluznica razjedi, povzroči izgubo celic - razjedo in če to rešim v 5, 10 sekundah, imam fazo celjenja 5 ali 10 sekund in mora kihniti in na koncu celjenja je spet v redu. Če mi vzame ure, potem bom prehlajen več ur in bom moral večkrat kihniti. Če sem en teden aktivno imel smrdljiv konflikt, bom en teden prehlajen, če ga sploh ne rešim, bom imel raka na nosni sluznici.
Torej z vidika razumevanja je vzrok za kihanje - rak nosne sluznice smrdljiv konflikt, zelo akuten, izoliran, na napačni nogi. Je pa velika razlika, ali jo rešim v 10 sekundah ali je sploh ne rešim. Če ga rešim v 10 sekundah, moram kihniti, če ga sploh ne rešim, imam raka na nosni sluznici. Torej gre v bistvu za isto stvar, kihanje - rak nosne sluznice, razlika je konfliktna masa. In kaj je zdaj rak?
Se pravi ... rak, ki je ... o raku ne govorimo več, ker ima v naših glavah negativno konotacijo, povezujemo ga s smrtjo in vsak program ima svoj pomen. Rak je negativen, ampak zakaj bi me bilo strah nečesa, kar je smiselno? To tudi odpravlja moj strah, 5. zakon.
Gledano tako, vsi smo imeli te programe, ki so se izvajali več desetkrat, toda kdo ni bil nikoli bolan? Kaj pomeni gripa? To je zdravljenje s posebnim programom in na srečo ste to rešili.
Če je ne bi rešil, danes ne bi sedel tukaj. Kaj je zdaj rak? Rak je ime. Toda kaj točno je mišljeno z rakom, kako je definirano? To je spet to ... Mislim, v germanski medicini je to že zelo natančno definirano, v konvencionalni medicini je toliko različnih klasifikacij, benignih in malignih. Skupaj mečejo zelje in repo.
Če naj bi bil rak deden, kako si potem lahko razložimo spontano ozdravitev? In to je tisto, kar konvencionalna medicina ponavadi imenuje čudeži. Da, konvencionalna medicina uradno verjame v čudeže. V Lurdu je skupina zdravnikov, ki preverja, ali oseba, ki je ozdravela, ni pogoltnila kroglic, sme to storiti.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 9 od 50
niso storili ničesar, samo romali v Lurd, nato ga prenesejo v Rim in takrat ga uradno priznajo kot čudežno zdravilo. In zdaj jih je okoli 80 ali 90.
Konvencionalna medicina torej uradno verjame v čudeže. dr. Hamer lahko razloži. Torej ni dednega nevrodermatitisa, ni dedne psihoze, to preprosto ne obstaja. Rak nima nobene zveze z dednostjo. Vsak poseben program se začne s Hamerjevo pečjo v možganih in pride samo zaradi konfliktnega šoka in to lahko preverim v naslednjem najboljšem primeru.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 10 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 00:30:51
Tema
Ali obstajajo "rakotvorne snovi"?
• Dim
Povzroča pljučnega raka, raka na mehurju... pasivno kajenje je še posebej škodljivo... poskus na živalih miši + zlati hrčki / taborni ogenj / hišni požar / dimna torta
• Formaldehid
Poskus na živalih na podganah – rak nosne sluznice… Psiha poskusne živali je izpuščena.
• Katran
Poskusi na živalih podgane – melanom…
Psiha laboratorijske živali je izpuščena!
•Černobil
Otroci – levkemija… = zdravilo za slabokrvnost
• Azbest
Brazgotinjenje pljuč... Še vedno ni rak!
• Kapljanje
Kateri rak?
Človeštvo je raslo ob tabornem ognju!
Ni snovi, ki bi lahko ponovljivo sprožila pomemben biološki poseben program v naslednjem najboljšem primeru!
Kaj pa potem "rakotvorno"?
Zdaj, ko je voditelj ORF razložil, da je dobil raka na mehurju zaradi kajenja in zdaj je opustil kajenje, se vprašam, kako je spet kadil? Tam spodaj ali kaj? Ali zelo globoko vdihnil ali zakaj je ravno zaradi kajenja dobil raka na mehurju?
Kako ste prišli do zaključka, da kajenje povzroča pljučnega raka? Miši so bile izpostavljene cigaretnemu dimu in vse pogosteje so reagirale s pljučnimi vozliči. Aja, dim povzroča raka na pljučih! Potem so dimili zlate hrčke, mislim, da jih je 6.000 in 6.000 ostalo nepokajenih in glej ga zlomka, tisti, ki so bili dimljeni, so v povprečju živeli dlje od tistih, ki niso bili dimljeni.
Tudi kajenje ima nekaj spodbudnega! Prekajena hrana zdrži dlje in tudi to je mogoče pojasniti. V srednjem veku so ljudje vedeli, da če miši pobegnejo iz hiše, bo prišlo do požara. Miši v paniki bežijo.
Čeprav zlatega hrčka narava ni programirala, da bi panično pobegnil, ko pride do dima – bil bi neumen. Živi pod zemljo, zgoraj divja plamen. Posebej nevarno pa naj bi bilo pasivno kajenje.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 11 od 50
Pozor, nekaj si je treba zapomniti: vse človeštvo je zraslo ob tabornem ognju, vsi so bili pasivni kadilci. Ali pa je bila na starih kmetijah dimna kuhinja - odprt skladiščni prostor z ogromnim dimnikom, seveda se je velikokrat kadilo in to tako sajasto - dimna kuhinja.
Vsi so bili pasivni kadilci. Ali kaj je hišni požar? Običajen hišni ogenj, mislim razen grelnikov na olje in podobnega, ampak če kurim drva, kaj je tobak? Nič drugega kot rastlina in les. Sem tudi pasivni kadilec in vam bom pokazal, da vam lahko s korelacijo dveh dejstev dokazujem in ovržem vse, kar hočem. Tako kot formaldehid, če primem podgani za glavo in tedne in mesece nenehno vbrizgavam formaldehid v nos, je to oster smrad razkužila, običajno bi se podgane izognile ostremu smradu. In trpi konflikt z nosno sluznico in razjeda postaja vedno večja in iz tega konvencionalni zdravnik formulira - formaldehid je rakotvoren! Če bi mi stiskali glavo in mi tedne in mesece stokrat na dan vbrizgavali sranje v nos, verjetno ne bi mogel rešiti smrdljivega konflikta in bi dobil tudi razjede v nosu. Vendar to ne pomeni, da so iztrebki rakotvorni.
Izjave, da formaldehid povzroča raka, ni mogoče ponoviti. Nimajo vsi, ki se dotikajo formaldehida, raka na nosni sluznici in vsi, ki imajo raka na nosni sluznici, se ne ukvarjajo s formaldehidom tako kot jaz s kajenjem. Toda vsak, ki ima raka na nosni sluznici, mora imeti smrdljiv konflikt na psihi, mora imeti Hamerjev fokus na točno določenem mestu v možganih, šele potem lahko reagira na organski ravni z rakom na nosni sluznici. To lahko reproduciram sam s seboj in s podgano.
Potem je katran, na nekem predavanju je zdravnik in kemik nekoč vstal in rekel: »Gospod Pilhar, to, kar govorite, je nesmisel, če podgani nanesemo katran, bo dobila melanom, ki se lahko reproducira na naslednji podgana in če je tako Če ga nanesemo na kožo, bo povzročil tudi melanom. Rekel sem: »Doktor, pravzaprav vam verjamem, poglejte dr. Po Hamerju je vzrok melanoma umazanost.«
Žival se počuti umazanega, poskuša ga polizati, spet mu ga dajo nazaj in žival ne more rešiti konflikta in potem melanom postaja večji-večji-večji. Ampak če me pljuvaš tukaj, stalno na istem mestu, potem se lahko počutim enako umazano in reagiram z melanomom na istem mestu, vendar to ne pomeni, da je ta pljunek rakotvoren. Torej, kot sem rekel, dve dejstvi v korelaciji - to lahko kadiš v svoji pipi.
Ali Černobil, kaj imajo černobilski otroci? levkemija! Kaj je
Petek, 5. januarja 2024
Stran 12 od 50
levkemija? Zdravilo za slabokrvnost, slabokrvnost. Če radioaktivno uničim kostni mozeg, bodo imeli anemijo.
Če ustavim zastrupitev, se kostni mozeg poskuša obnoviti z levkemijo. Levkemija je zdravilo za slabokrvnost, kar se pozna tudi v padcu samozavesti. V aktivni fazi je kost podvržena osteolizi, kostni mozeg izgine in kost trpi za anemijo.
Če rešim padec samozavesti, imam levkemijo in to lahko vidite tudi pri bolniku s kemoterapijo. Dokler ga zdraviš s strupenim plinom, ima anemijo, lahko bi rekli tudi zakol, nima krvi. In če ustavim zastrupitev, se kostni mozeg poskuša obnoviti z levkemijo.
Vsak bolnik z rakom podpiše, da lahko naknadno reagira z levkemijo zaradi obsevanja in kemoterapije in vsi to podpišejo, sicer ne bodo dobili terapije, morajo podpisati in to tudi storijo. Ja, v paniki, v strahu. Onkolog reče pacientu "čez 3 mesece boš mrtev" in pacient reče "ja, ja, ja". "Imam pa rešitev, najprej kemoterapija, potem obsevanje in bo v redu ...".
Pacient vse podpiše. To ni le dvomljivo, je kaznivo dejanje. Ali pa azbest, to so fine, vdihljive iglice, ki se zapičijo v sluznico ali prebodejo celico in jo telo takoj poskuša zakapsulirati z brazgotinjenjem vezivnega tkiva in dejstvo, da je zrak opazno slabši, to je res, nekrotizira samo vezivno tkivo. v fazi aktivnega življenja in je ob koncu celjenja debelejši kot prej in to še vedno ni rak. Mislim, nič od tega ni zdravo, a vseeno ne povzroča raka.
Ali kapnice, ki naj bi bile tudi rakotvorne. Pomislite na taborni ogenj človeštva, kjer so vedno pogoltnili zažgan kos mesa in... no, zelo, zelo iznajdljivi so, da nas prestrašijo in...
Torej na kratko, ni snovi, ki bi sprožila smiseln poseben biološki program, ki ne obstaja. Mislim, seveda se lahko zastrupim do te mere, da je vsega konec. Toda germanščina za to ne velja. Lahko se tako zastrupim s sevanjem, da umrem, pa mi ni treba reševati nobenega konflikta.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 13 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 00:39:02
Tema
Potem ta diagnostični šok, tu je Ivo Sasek na AZK, odlično opravlja svoje delo in ta kratka sporočila... o teh študijah 40-ih, kaj tudi
Točno to pomeni, mislim, da so v štiridesetih letih prejšnjega stoletja začeli preučevati vlade in farmacevtske družbe, kaj se zgodi ljudem, ko jim poveš res slabo diagnozo – to so preučevali.
In točno vedo, kaj delajo s pacientovo psiho. Na primer, nekdo se je nekoč zaklenil v hladilnico in bil naslednji dan mrtev. Ni bil vklopljen, samo zagrabila ga je panika, bil je prepričan, da bo zmrznil do smrti, psihično je obupal in bil mrtev. Vse, kar je potrebno je telefonski klic, "Ti fant, ni ga, jutri si prost," se ne bi zgodilo nič. In če zdaj pacientu rečem: "Imaš raka," je to smrtna obsodba! Naša usoda je, da verjamemo onkologu.
In zdaj z germansko medicino vidimo, počakajte malo, to ima točno določen vzrok, jaz to lahko rešim, sem že v fazi zdravljenja. "Kaj mi praviš, imam raka"?
Ko sem v stanju ozdravljenja in me to reši tega šoka z diagnozo. Samo z informacijami, samo s telefonskim klicem si prihranim še enega raka. "Mislil sem, da bom zmrznil do smrti, hvala bogu, da bom zdržal do jutri." "Sem v fazi zdravljenja, no, traja tri tedne, lahko prenesem, sem si mislil, zdaj moram umreti."
To je velika razlika, samo informacije in to je Germanische Heilkunde in ničemur ni treba verjeti, to lahko res doživiš in sčasoma prepričanje postane znanje. In če veste, kako deluje, potem ne boste imeli strahu, panike in kasnejših konfliktov.
In obstaja zelo informativen poskus na živalih, v katerem so podgane lovili po krogu z električnimi šoki in po 30 minutah so se zgrudile mrtve. Nato vzamete drugo skupino, jih lovite po krogu in po 30 minutah se zgrudijo mrtvi. Vzameš še tretjo skupino, jih loviš po krogu in po 3 minutah odpreš vrata, da lahko pobegnejo. Spet vzameš to tretjo skupino, jih loviš po krogu in zdaj tečejo že 25 minut v upanju, da se bodo kje odprla vrata in to je princip upanja. In ko onkolog reče pacientu: "Imaš samo še 3 mesece življenja," so vrata zaprta. To boste našli pri dr. Nikoli ne doživite Hamerja, ker na koncu ne morete reči zagotovo.
Diagnostični šok
> Najslabše, kar lahko narediš bolniku! • Poskus na živalih s podganami (načelo upanja)
• Aboriginal
Petek, 5. januarja 2024
Stran 14 od 50
Po naključju strela zadene taščo in nenadoma je svet za bolnika videti povsem drugačen. Da, in tega nikoli ne moreš povedati 100%. In tudi precej zgovorno, za aborigine je bila najhujša kazen izgon iz klana. Vedeli so, da z menoj ne bo nihče več spregovoril niti besede. Šli so v stepo, se ulegli na tla in v dveh dneh so bili mrtvi, popolnoma obupali.
In to se zgodi, ko pacientu vzameš upanje. Če zdravnik reče pacientu: "Ja, neozdravljivo, uredi svoje zadeve, imaš še 3 mesece", se pacient psihično ubija in kot sem rekel, to je skoraj največja katastrofa, ko se to zgodi, ko pacient odneha.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 15 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 00:43:20
Tema
Ernährung
• Hrana je nujna za življenje / Brez hrane stradamo
• Pravilna prehrana v fazi celjenja / za ozdravitev tuberkuloze – BOGATA Z BELJAKOVINAMI! • Hrana je lahko SLEDI / Povzroča ponovitve!
• Poleg zastrupitev ... / pesticidi, antibiotiki, gensko spremenjeni
• Ne ščiti pred rakom! / Kako naj bi uživanje muslijev zaščitilo pred konflikti?
• Ne more ozdraviti raka! / Kako naj bi uživanje mueslijev reševalo konflikte?
• Ne more povzročiti raka! / Ker ni rakotvornih snovi!
Moral bi jesti, kar vam je všeč!
Potem je prehrana, hrana je seveda nujna za življenje, brez hrane umreš. Poudarjamo tudi pravilno prehrano, pri zdravljenju tuberkuloze - potrebujete beljakovine, ker izgubljate beljakovine. In če se želite terapevtsko postiti, se boste ubili. In lahko se celo zgodi, da potrebujete visoke odmerke beljakovin, sicer boste med zdravljenjem umrli od zapravljanja. Velik pomen pripisujemo pravilni prehrani.
In poleg tega, da živilo lahko postane tirnica. Mimogrede, zdaj pa nekaj zanimivega: kaj je laktozna intoleranca? Tako je imel težave - črevesje in samo prebavljal je mleko, njegovi možgani so se ukvarjali z mlekom in ko je prišel šok, ko je prišlo do Hamerjevega ognjišča, so možgani posneli posnetek kot fotoaparat in opazili vse, kar se je takrat dogajalo pacientu. obkrožen, da ga v prihodnje opozori, »pazi, tudi ti si takrat pil mleko, ko se je zgodila težava«! In če ta "alergik" pije mleko, kaj se zgodi z njegovim črevesjem?
Ima recidiv, črevesje proizvaja rast celic v aktivni fazi - zaprtje. In ko se mleko prebavi in pride dol iz tirnice, se tuberkuloza razgradi, ima zdravilno fazo in drisko ali črevesne krče, kolike so zdravilne. Kaj torej počne mleko? Povzroča raka debelega črevesa!
Ali pa alergija na cvetni prah – nosna sluznica. Kaj naredi cvetni prah? Povzročajo razjede v nosu, a nikomur ne pride na misel, da bi rekel, da je cvetni prah rakotvoren ali da je mleko rakotvorno, ampak mehanizem je tak.
Poleg dejstva, da se lahko resnično zastrupimo s svojo prehrano, antibiotiki, s katerimi hranijo živali, ali pesticidi, ki jih uporabljajo na sadju in zelenjavi, ali tovornjak, ki pripelje banane ali pomaranče in tako naprej. To je strupeni plin kontejner tam okoli
Petek, 5. januarja 2024
Stran 16 od 50
da nekako ubijemo škodljivce in ohranimo sadje sveže. Torej to ni zdrava stvar. In tudi genetska umazanija, s katero nas hranijo, da je seveda vse skupaj zmešnjava na tri. Nihče ne ve, kakšne posledice bo imelo to urejanje genov v prihodnosti.
In razen tega, ni diete, ki bi vas lahko zaščitila pred rakom! Bi lahko zaščitil pred konflikti, kako naj bi uživanje kosmičev zaščitilo pred partnerjevo prevaro? Ali da otrok pade z drevesa in imate konflikt.
In ni diete, ki bi lahko pozdravila raka. Zdaj imate konflikt glede skrbi za svojega otroka in bulica postaja večja-večja, mislite, da bo bulica izginila, če zdaj jeste kosmiče? Ne!
In na srečo ni diete, ki bi lahko povzročila raka, ker ni rakotvornih snovi. Zato jejte, kar vam je všeč, poslušajte svoje telo, zahteva tisto, kar potrebuje, le uživajte v hrani!
In nekoč me je povabila skupina Instinctors, jedo vse surovo. Najprej ga povohajo in če zadiši, ugriznejo vanj, tudi meso, surovo. In to je bilo predavanje v kampu pod šotorom in tam je bil ... na mizi je bil kos mesa in so odrezali jetra ali ... meso iz jagnječjega stegna ali nekaj podobnega. Nato so se izgubili na travniku in nabrali kobilice – hrustljave beljakovinske prigrizke. In povabljen sem bil, ker sta imela dva raka. In tega si niso znali razložiti, jedo vse tako, kot je Bog ustvaril, surovo. In dobiti raka? Ker to nima nič s tem. Rak nima nobene zveze s prehrano.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 17 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 00:48:18
Tema
Od kod potem teh 40 dni terapevtskega postenja številka 40? Iz Svetega pisma, Jezus v puščavi, 40 dni. Post v aktivni fazi je za vas pogosto enostaven, saj tako ali tako nimate apetita in lahko umrete od zapravljanja. Post v fazi ozdravitve lahko povzroči tudi, da se stopite, uživanje - tuberkulozni bolniki okoli leta 1900. Viseča ozdravitev pljučne tuberkuloze - torej pljučnega raka v ozdravitvi visečega. Telo takoj povrne to izgubo beljakovin iz mišic in stopiš se, izgineš, samo koža in kosti si.
Tako lahko shujšam v aktivni fazi, lahko shujšam v fazi celjenja in pogosto imajo težave s povrnitvijo teže. In tukaj se postiti, želeti izstradati raka, to je poosebljeno zlo, tako nam je vcepljeno v glavo, inducirana norost.
Raka so nam razložili kot tuje bitje v mojem telesu in če ne bom ničesar jedel, bo pes stradal. Ubijam se s tem. Postiti se enkrat, sploh v naši premožni družbi, je prava izkušnja, dvakrat sem gladovno stavkal, le nekaj dni, in to je nekako izkušnja. Torej, kako se telo odzove na to, tako da imate trenutno neskončno energije.
Toda na neki točki – osuple – gredo stvari navzdol. To spuščanje navzdol, zaradi katerega se spet obrneš, zato sem videl nekaj ljudi umreti med tem. Če se torej postite, potem to počnite izven programov. Če si res zdrav, a ne sredi tega, te lahko to res stane življenja.
Mogoče beseda o prehrani, pa ne da me narobe razumete, seveda je zdrava organska prehrana brez vsega tega, strupov, antibiotikov in genetike ..., hm, boljša od ... (akustično neslišno) ... diete.
A stvar je v tem, da je človeštvo vedno na nek način trpelo zaradi lakote in vedno so bili veseli, ko so imeli kaj za jesti. In danes greš v supermarket, ali pogledaš svojo mizo, res imaš vse, imaš zelenjavo, imaš sadje, imaš meso, imaš žitarice ... res vsega v izobilju.
“40 dni terapevtskega posta”
> Pacientu grozi smrt zaradi hiranja! Zapravljanje je treba nadomestiti!
• Poskušati “izstradati” raka je NESMISEL!
V naši družbi je torej podhranjenost – razen pri anoreksičnih,
Petek, 5. januarja 2024
Stran 18 od 50
ampak spet to je del programa... ampak to skoraj ni možno. Toda germanščina za to ne velja. Vendar ni diete, ki bi mi lahko povzročila nevrodermitis ali povzročila raka dojke, ki ne obstaja.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 19 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 00:51:37
Tema
"Šport je zdrav"
• Če bi bilo kolesarjenje in tek zdravo .../ Potem bi moral biti poštar nesmrten
• Kit ves dan plava, poje veliko rib in pije samo vodo ... / še debel je
•Zajec ves dan skače in skače ... / živi še samo 15 let • Želva pa ... / nič ne dela in zebe ves dan in živi 150 let
ŠPORT je velika industrija.
Ne ščiti pred konflikti in jih ne more rešiti!
In prav tako, katere preventivne ukrepe nam priporoča SISTEM? Ne kadite, jejte zdravo, telovadite in nič od tega nima nobene zveze z rakom. To je malo smešno, nekdo mi je napisal e-pošto, da če sta kolesarjenje in tek zdrava, potem bi moral biti poštar nesmrten.
Kit plava ves dan, poje veliko rib in pije samo vodo in je še debel.
Zajec ves dan skače in skače, pa še vedno dočaka le 15 let. Želva pa nič ne dela, ves dan zebe in živi 150 let.
Dajte ljudem kruha in cirkusa, pa boste v glavnem imeli mir in tišino. In ljudje so na hrčkovem kolesu, 8 ur, 5 dni na teden, nato pa se vozijo sem ter tja in ko imajo prosti čas, so nekako... nekaj morajo narediti in cela industrija živi od tega.
Lahko ugotovite po kostumih, ki jih ljudje nosijo - to je sprehajalec, to je tekač, to je smučar, kolesar, motorist, vsi stanejo in tako spodbujate gospodarstvo, toda z rakom je to nepovezano. Nasprotno, predvsem otroci ambicioznih staršev, ki svoje otroke silijo v športne nastope, lahko zaradi kolena doživijo padec samozavesti in nato raka na kosteh in jih konvencionalna medicina potem zavrže - v agoniji zaradi športa. . Mislim, telovadba zagotovo ni slaba in zdravo prehranjevanje zagotovo ni slabo. Toda način, kako se debeli ljudje mučijo, je napačen.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 20 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 00:53:49
Tema
zgodnje odkrivanje
>Za kaj?
Za preprečevanje širjenja "metastaz"!
Kajti z “metastazami” se možnost preživetja hitro zmanjša!
Potem to zgodnje odkrivanje, zakaj zgodnje odkrivanje? Da se rak odkrije, preden metastazira, to je namen zgodnjega odkrivanja. Ženska ima torej sedaj majhno bulico v dojki, ki sploh ne bi bila vredna omembe in je brez zgodnjega odkrivanja nihče ne bi ugotovil in bi ji bilo bolje, ne da bi ona za to vedela. Toda zdaj z zgodnjim odkrivanjem odkrijete vsak majhen karcinom, potem je ulov: rak na dojki in potem ima naslednje konflikte in je v stroju.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 21 od 50
Minutna tema video datoteke
Razlog 013 Terapija konvencionalne medicine.mp4
Najmanj 00:54:34
Južnonemški – 21.05.2004. maj XNUMX
> Izvleček – nesmiselnost celovite mamografije
• Omotičnost prikaza % zaradi "izračuna mlekarice"
In Süddeutsche piše o zgodnjem odkrivanju: Do nedavnega so strokovnjaki domnevali, da bodo serijski pregledi dojk od 50. leta dalje zmanjšali smrtnost. Ocenjujejo, da univerzalna mamografija zmanjša število smrti za 25 %.
Toda teh 25 % odraža le relativno zmanjšanje tveganja in je zato zavajajoče. Številčni primer to dokazuje: brez mamografskega pregleda bi v naslednjih 1000 letih za rakom dojke umrle 10 od 4 žensk; s presejanjem bi v naslednjih nekaj letih za rakom dojke umrle 3 od 1000 žensk. Čeprav 3 namesto 4 dejansko pomeni znižanje za 25%. A v absolutnem smislu glede na število 1000 pregledanih žensk se umrljivost zaradi mamografije zmanjša le za 0,1 %. To je treba pretehtati glede na morebitne slabosti preiskave, kot je izpostavljenost sevanju, in glede na nepotrebne strahove, ki so jim izpostavljene številne zdrave ženske.
Za 996 od 1000 žensk je mamografija neuporabna in to je zdaj čisto konvencionalni medicinski argument. In to je le velik posel in nič drugega. Kaj mi pomaga, če konvencionalni zdravnik pravočasno odkrije raka, ne ve pa od kod izvira in nima vzročnega zdravljenja? Kaj mi to koristi? Popolnoma nič.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 22 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 00:56:17
Tema
Zdravilo za raka
• V kateri fazi naj pomaga?
V konfliktno aktivni fazi ali v fazi zdravljenja?
• Star, donosen pogled na svet
Proti "zlu" se je treba boriti. Denar je mogoče zaslužiti na ta način.
Ni "zdravila" niti proti enemu SBS!
Potem ne more biti zdravila za raka. Vedno iščeš zdravilo, ker zdravilo je nekaj, kar lahko tako lepo zapakiram, potisnem čez pult in potem izdam račun in potem gledaš v najgloblje morske globine in iščeš zdravilo. V najglobljo džunglo in išče rastline ali snovi.
Težava je v tem, da konvencionalna medicina ne razlikuje med aktivnim in zdravilnim in mnogim ljudem v fazi zdravljenja odkrijejo raka. Kako lahko snov pomaga v aktivni fazi in pri celjenju hkrati?
To ne gre! So snovi, ki delujejo simpatično, so snovi, ki delujejo vagotonično, ni pa snovi, ki bi lahko delovala oboje, ki ne obstaja. Za raka ni zdravila in tudi če bi obstajalo zdravilo – predpostavimo, da obstaja zdravilo, ki bi odpravilo moj rak debelega črevesa –, bi se moral vedno vprašati, ali je smiselno, da se znebim simptomov, dokler je Vzrok ni rešen? Ker je namen raka debelega črevesa prebaviti jezo, kos. Ali pa je smiselno raka na dojki odpeljati stran od matere, bistvo je - več materinega mleka, da bo otrok zdrav.
Torej lahko vidite, da z germansko medicino prihaja popolnoma drugačna perspektiva in to je sprememba paradigme - ali se sonce vrti okoli zemlje ali se zemlja vrti okoli sonca? Pri terapiji ne ostane neprevrnjen kamen ali pa predpostavimo, da imate velik konflikt, ker vas partner vara, zato vam bom zdaj dal malo zdravila in ne bo vas več motilo. Ali lahko to zdravilo obstaja? Ne morem si predstavljati.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 23 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 00:58:33
Tema
Naslednja velika tema – metastaze.
Predpostavimo, da je bil bolnik s prostato napačno zdravljen s konvencionalno medicino in zdaj reagira z osteolizo v mali medenici. Torej v konvencionalni medicini pacientu izrežeš prostato in ga nato slabo zdraviš z obsevanjem in vsemi mogočimi stvarmi in v 99 % primerov je impotenten.
Še vedno proizvaja testosteron preko testisov, kar pomeni, da bi imel visok libido, a ga ne more. Kot amen v molitvi, odreagira z drugim posebnim programom - sesutjem spolne samozavesti z osteolizo v sramni kosti.
Vsaka kost ima svojo konfliktno vsebino in sramna kost je konflikt, "Nisem dober v postelji". Torej mi v germanski medicini vemo, da je nekoč utrpel grd pol-genitalni konflikt na svoji psihi, Hamerjev fokus v možganskem deblu in poseben program za prostato, in kot rezultat slabega ravnanja je utrpel drugi konflikt, spolno samo- zlom estee na njegovi psihi, hamersko žarišče v psihi Medularne naslage in osteoliza v mali medenici.
Drugače razloži klasični zdravnik, ki pojasni: metastaza v mali medenici pride iz prostate Ca, ker rakave celice nimajo dolge poti od prostate do male medenice, taka je logika. Tako in za trditev, da metastaza v kosti izvira iz prostate Ca, zahteva tri nedokazljive hipoteze: 1. hipoteza je pot. Katero pot je izbrala rakava celica iz prostate, da je prišla do kosti? Obstajata dve možnosti - s krvjo. In kranken.de, ki je poluradno spletno mesto, pravi: »Razumevanje vzroka metastaz trenutno temelji na skladnih hipotezah.
Jasnih znanstvenih dokazov še vedno ni, zaenkrat na primer v primeru hematogene oddaljene metastaze – torej take, ki plava naprej in nazaj po krvi in tako naprej – v krvi ni bil izoliran noben nosilec informacije, ki bi dokazoval migracijo iz glavni tumor. - Te lebdeče rakave celice v krvi torej še nikoli nismo videli - prav tako ni nobene znane študije, ki bi lahko razlikovala metastaze od glavnih tumorjev. Onkolog preprosto obesi rentgenski posnetek medenice na svetlo steno in reče: »Metastaza.
Metastaze
> Pot “rakaste celice, ki se seli”? / O krvi?
»――――――«
Diseases.de – 01.01.2011. januar XNUMX (poluradna stran)
Petek, 5. januarja 2024
Stran 24 od 50
izvira iz karcinoma prostate - glede na rtg!?
Nekoč smo imeli v krogu prijateljev ročnega kirurga, ki je rekel, da so na kliniki v menzi zdravnikom postregli s kuhano govedino in so se zdravniki pošalili in poslali govedino na patologijo in dobili rezultat: "Nekrotizirajoče tkivo" , Patologi niti pod mikroskopom niso opazili, da gre za goveje meso in onkolog je na podlagi rentgena hotel reči, da "metastaza v kosti izvira iz prostate Ca".
Srca, vranice in ledvic metastaze skoraj nikoli ne prizadenejo, kar je še toliko bolj presenetljivo, ker imajo ti organi visoko prekrvavitev. Res zanimivo, zakaj imajo vedno metastaze v pljučih, v jetrih, v kosteh in nikoli na konici nosu ali na ušesni mečici ali na mezincu? Z dr. Hamer razumeš. Ko ubogemu pacientu odkrijejo raka, "moram umreti," je njegova reakcija. To so v klasični medicini najpogostejše tako imenovane metastaze – pljučni noduli.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 25 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 01:03:21
Tema
Ali tukaj, ORF – nova tehnologija sledi rakavim celicam v telesu: o tem procesu je tako malo znanega, ker še nikoli prej niso opazili širjenja rakavih celic po telesu. - tam poglej!
Konvencionalni zdravniki pravijo, da pogosto traja leta, preden rak zares povzroči simptome. To pomeni, da je teoretično možno, imam raka, samo tega še ne vem. Ampak zdaj sem zelo socialno usmerjen in sem dober človek, ko darujem kri. Zdaj bi lahko bila moja rakava celica v krvi krvodajalca prejemnika krvi (akustično nerazumljivo, morda hiper-oddaljeno?) ... Če lahko presadite izvorne celice, morda lahko presadite tudi rakave celice? Ali povedano drugače: Ali krv darovalca sploh testirajo na rakave celice? Odgovorite NE, zakaj pa ne? Ker še nihče ni bil najden.
Oliviji so med prisilno kemoterapijo jemali kri vsak drugi dan, ker so njene bele in rdeče krvne celice padale. Načeloma ni nič drugega kot izkrvavitev, klanje in onkologa sem vprašal, ali kemo dozirajo glede na rakave celice v krvi. Veliko rakavih celic – več kemoterapije, manj rakavih celic – manj kemoterapije. Sem tehnik, se mi je smejal in rekel: »Ne, obstajata samo dve vrsti raka, pri katerih lahko najdemo rakave celice v krvi – oba sta krvna raka, to sta mieloična in limfna levkemija – in to je faza zdravljenja, kar ni mogoče storiti z nobenim rakom, najti rakavo celico v krvi.
Potem sem nekoč to povedal študentom zdravstvene nege, ki so bili zelo, zelo skeptični in so naslednji dan svojega onkologa vprašali: "Ali je res, profesor, v krvi še nikoli niso opazili nobene rakave celice?" Če je bil za minuto tiho, je skozi zobe rekel: "Ja, to je res, ampak to so vprašanja, ki si jih kot bodoča medicinska sestra ne zastavljaš"! No, samo vprašajte papeža, kaj se je zgodilo z Marijinim brezmadežnim spočetjem, je Jožef res verjel v to? Tako da svoji ženi ne bi verjel. Ampak takšnih vprašanj pač ne postavljaš!
Ali pa Krecmery von Trnavar - onkolog, šolan v Nemčiji, ki je nekoč, nasmejan od ušes do ušes, razlagal: Teh rakavih celic še niso našli v krvi, ker se tako hitro premikajo. Hipoteza več ali manj pri 5.000, to res ni pomembno. Torej ta migrirajoča rakava celica v krvi, če je še niste videli, potem je to to
ORF – 29.08.2004. avgust XNUMX
• Ali je krv darovalca testirana na rakave celice? • Oliviji je vsak drugi dan odvzela kri ...
• Študenti zdravstvene nege…
• Onkolog Krecmery…
Petek, 5. januarja 2024
Stran 26 od 50
Možnost preko limfnih vodov, preko limfnih kanalov.
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 01:06:48
Tema
Samo če pogledaš limfne kanale anatomsko - vsi so enosmerne ulice, vsi tečejo v venske kote, v vensko kri, v srce, v pljuča, nazaj v srce, na periferijo. In v kosteh ni limfnih kanalov, niti v pljučih niti v možganih, zato naselitve - kot temu pravi konvencionalna medicina - preko limfnih kanalov v kosteh, v pljučih, v možganih, anatomsko niso možne, ker obstajajo nobenega tam! Torej način - verjamete, da tako deluje, nič ni dokazano.
Potem hipoteza številka 2: Kaj počne prostata? Kakšno tkivo je to?
Žlezno tkivo – kost pa je vezivno tkivo! Čakaj malo, kako gosenica postane metulj? Kako lahko žlezna rakava celica nenadoma spremeni svojo zarodno plast in kako gosenica postane metulj? Tega ne morete prebrati nikjer, v nobeni konvencionalni medicinski knjigi, ker tega nihče ne zna razložiti. Enostavno je uzakonjena dogma, verjeti moraš, da se moraš spreobrniti in odpovedati, sicer te bodo sežgali na grmadi, sicer te bodo izobčili in ne bodo več smeli sodelovati v dobičkonosnem poslu.
Hipoteza številka 3: Kaj počne rakava celica prostate? Razdeli se in tumor postane večji. Kaj naredi "metastaza" v kosti? Luknja! Kako to zdaj deluje? In kar me kot tehnika tako šokira, je, da se vsak onkolog obnaša, kot da bi to razumel. S temi 3 argumenti lahko preglasiš vsakega onkologa, ne morejo več zadržati tvojega pogleda in potem se moraš obrniti in oditi. On je poslovnež in pravkar ste ga obsodili goljufije, tega ne prenesejo.
Metastaze
> Pot “rakaste celice, ki se seli”? • O krvi? • Preko limfnega sistema?
Metamorfoza?
• Kako rakava celica žleznega tkiva postane rakava celica vezivnega tkiva?
Obnašanje rakave celice?
• Celica+ v prostati… • Celica- v kosti…
Petek, 5. januarja 2024
Stran 27 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 01:09:16
Tema
Zdravniški časopis – 08.05.2003. XNUMX. XNUMX
Kaj to pomeni? Tkivo prostate raste v kosti!
Zdaj pa postaja res pisano!
Kamuflaža in prevara na poti v kosti. Delovna skupina v Heidelbergu – Center za raziskave raka Heidelberg…
Zdaj pa postaja res pisano! Kamuflaža in prevara na poti v kosti.
Delovna skupina v Heidelbergu – Center za raziskave raka Heidelberg, srce nemškega raziskovanja raka – pustimo, da se stopi v naših ustih – poskuša razkriti molekularno ozadje metastaz rakavih celic, sliši se zelo znanstveno: celice karcinoma dojke in prostate imajo posebno nagnjenost k metastaziranju v kosti. Seveda, če ženski odrežete prsi, bo njena samopodoba strmoglavila - "tukaj nisem dobra" in njena rebra bodo osteolizirana. Logično – tudi kot amen v molitvi. Toda kako vagabundnim tumorskim celicam uspe prodreti v kostno okolje?
Po rezultatih raziskav delovne skupine iz Heidelberga so se maligne celice dojk in prostate sposobne kamuflirati kot kostne celice; ta lastnost je znana kot osteomimikrija. Po mnenju raziskovalca je mimikrija učinkovita metoda v živalskem svetu. Živali ali rastline na primer prevzamejo barvo ali gibanje druge živalske vrste, na primer strupene, da bi zaščitile svoje življenje. Enako počnejo rakave celice. Mislite torej, da vidite kostno rakavo celico v mali medenici, v resnici pa gre za prikrito rakavo celico prostate. Mislim, te rakave celice so res prefinjene, ker vedo, da jih opazujejo, in se zato prikrijejo. Tako da je to res najbolj nora razlaga.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 28 od 50
Minutna tema video datoteke
Razlog 013 Terapija konvencionalne medicine.mp4
Najmanj 01:11:13
Podaljšanje pričakovane življenjske dobe?
Potem naslednji. Če kritizirate konvencionalno medicino, vam bodo rekli, da se je pričakovana življenjska doba podaljšala zahvaljujoč konvencionalni medicini.
Tudi to je majhna računska napaka, umrljivost otrok se je močno zmanjšala. Umrljivost otrok je bila včasih zelo visoka, danes pa je skorajda ni več. In tudi majhen, preprost primer izračuna: če 100 od 100 ljudi živi 100 let, imam povprečno pričakovano življenjsko dobo XNUMX.
Če od 100 ljudi 50 umre ob rojstvu in 50 doživi 50 let, je moja povprečna življenjska doba XNUMX let.
Torej so ljudje v starih časih živeli osemdeset ali devetdeset let tako kot mi, pri nas pa se že dogaja obratno zaradi pretirane medikalizacije - torej zaradi zastrupitev - pričakovana življenjska doba se že skrajšuje. In nemška zdravstvena zavarovalnica je ugotovila, da tam, kjer je gostota zdravnikov največja, večina ljudi umre. In potem je bilo nekaj večjih stavk zdravnikov – umrljivost je padla in grobarjem je začelo plapolati v hlačah.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 29 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 01:12:39
Tema
Profesor je študiral!
>Kaj je študiral?
• Naučil se je na pamet! / Šala: zapomni si imenik... Župnik • Kaj si študiral?
Cesarjeva nova oblačila!
Ali pa se vam pogosto vrže argument: Utihni, ti se tega sploh nisi učil, to je profesor študiral. Kaj je študiral? 5.000 hipotez? Telefonske imenike si je zapomnil.
Mimogrede, nočem, da odpadejo od vere, ampak tudi Jezus ni obstajal. In Jezus... hm, zdaj bi vam lahko pokazal lepo sliko: Odin pri vogalnih zvezdnih kamnih Yggdrasil. Iz tega Odina so naredili tega Jezusa in tako... Dr. Hamer je teolog... mimogrede, izhaja iz pastorske družine, tudi njegov oče je bil teolog... in pravi, da pastorji ne verjamejo vsi, da je Jezus res obstajal, ampak kaj potem študirajo ?
Mimogrede, krščanska vera je posebna v tem, da trdi, da je lik Jezusa v resnici Božji sin. Torej v bistvu utelešeni Bog tukaj na zemlji in to je nekaj, kar nekako izstopa od drugih religij. Če pa Jezus ni obstajal, kaj so potem vsi mojstri teologije? Ali vse te krščanske univerze, kaj tam pravzaprav študirajo? Enako je s konvencionalno medicino, preučiti 5.000 hipotez in se jih naučiti na pamet.
Minutna tema video datoteke
Razlog 013 Terapija konvencionalne medicine.mp4
Najmanj 01:14:30
ORF – 02.01.2015. avgust XNUMX
> SCIENCE@ORF.at
Medicina: Rak je predvsem smola
Še zadnji podatek iz rakave fronte, kaj splošna znanost ve o raku: Rak je predvsem smola! Tam nimaš sreče, ha, to je spoznanje. Smola, mislim, zato imamo te profesorje, ki študirajo 100 let, da nam to strežejo? Smola, je to vse, kar veš?
Petek, 5. januarja 2024
Stran 30 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 01:14:57
Tema
Strokovnjak za raka
> Rak je preprosto • trčenje od zadaj
• sredi noči
• z obrabljenimi kolesi • s črnim ledom
• brez žarometov
• s pijanim voznikom
Ali pa naš boter kemoterapije z Dunaja je osebno poklical mojo prvotno družino, da je Olivijo dal na kemoterapijo. Je vodja največje bolnišnice AHK na Dunaju in v tem intervjuju pojasnjuje: »Rak je samo trčenje od zadaj sredi noči z obrabljenimi kolesi, na črnem ledu, brez žarometov in s pijanim voznikom. .”
Doc Supreme Cancer Pape of Austria to ve. No, to je šala, to je sramota na moč treh in podelili so mu najrazličnejše častne nazive, če raziskujete Wikipedijo - pa ne veste ničesar! Cesarjeva nova oblačila. Cesar je gol – in pravzaprav grd.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 31 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 01:15:55
Tema
Kje potem konvencionalna medicina pravzaprav črpa znanje? To sta testiranja na živalih in statistika, to sta dva stebra. In ali ste že slišali za poskusno žival, obolelo za rakom, ki je bila izpuščena ozdravljena s konvencionalno medicino? No, jaz nisem in če tega ne zmoremo niti z živalmi, kako potem mislimo, da bi lahko s seboj?
In kaj imamo ljudje s podganami? Večina poskusov na živalih vključuje podgane. In zakaj? Ker je inhibicijski prag nizek. Če ubiješ milijone podgan v agoniji, je to mučenje – grozno. In ne morete prenesti rezultata iz enega rodu v drug rod. Na primer, mandljevo jedro je za nas ljudi dobrega okusa, za lisice pa smrtonosno. Ali pa arzen, ki za nas ljudi ni tako prebavljiv, konju ne naredi nič. Če v pitno vodo daste arzen, dobite sijoč plašč. In kot sem rekel, kaj imamo mi s podganami?
In to je tisto, kar mi je všeč pri germanskem, da velja tudi za žival in da žival reagira tako kot mi ljudje, tudi žival ima ... tako da, ko pogledam mojo rotvajlerko, Emmo, ima oči, ima nos, ušesa, pljuča, srce, jé kot jaz in se mi zdi zelo simpatična, rad jo crkljam in zakaj ne bi tudi žival trpela konflikt.
Žival je inteligentna, žival se dejansko zna pogovarjati s tabo, tudi jaz se lahko pogovarjam s psom in ona me razume, točno ve, kaj hočem. In vem, kaj hoče, pogosto je dovolj že pogled ali kretnja in ... če si z njo ves čas in leta, ti ni treba kričati ali karkoli, dovolj je kretnja in je jasno, oba. In žival ima tudi inteligenco. In da živalim vse to odrekam - dobro se počutim z bitji na planetu Zemlja in, recimo, posmrtno življenje brez živali in rastlin, to mora biti dolgočasno.
Od kod ji "znanje"?
> Testiranje na živalih / Ste že slišali za ozdravljeno laboratorijsko žival?
Če z živaljo ne moreš...
... kako so lahko to naredili pri ljudeh?
Rezultata eksperimenta ne morete prenesti... na drugo vrsto! So sramota za človeštvo!
Petek, 5. januarja 2024
Stran 32 od 50
Minutna tema video datoteke
Razlog 013 Terapija konvencionalne medicine.mp4
Najmanj 01:18:40
Zeleni – 09.06.1988
> Vodja Zelenega kluba Petrovic je Hamerja leta 1988 povabil na predavanje na Dunaj ...
Ali vodja Zelenega kluba Petrovič, povabljen dr. Hamer je leta 1988 na Dunaju predaval: Dr. Rezultati Hamerjeve raziskave dokazujejo, da imata strah in obup kot taka rakotvorne učinke na ljudi in živali na enak način, kot so medicinske raziskave na živalih nevzdržne. In tega ne potrebujemo v germanski medicini, ne potrebujem testiranja na živalih, zakaj? Popolnoma enako je z živalmi in dr. Hamer pravi, da je to resnično sramota za človeštvo.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 33 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 01:19:18
Tema
Od kod ji "znanje"? > S statistiko...
Za golf "statistično pomembno obstaja sum, da povzroča raka dojke!"
Po drugi strani pa bi Trabi zlate barve s črnimi pikami lahko bil "preprečevalec raka dojke" ... ne morete delati znanosti!
Če povežemo 2 dejstvi ... • Kajenje in ... pljučni rak
• Sonce in ... melanom
• Sladkor in ... zobna gniloba
• Ženske z rakom dojke ... Katero znamko avtomobila vozite?
• Ženske z rakom dojke ... Katere znamke avtomobila ne vozite?
»――――――«
Medicinska revija – 10.01.2005. januar XNUMX
multipla skleroza
Mesec rojstva določa tveganje za bolezen
Torej, drugi glavni steber konvencionalne medicine – statistika: kajenje povzroča pljučnega raka, sladkor – karies, sonce – melanom.
Če povežem dve dejstvi ali kot tukaj - Revija Doctors ... (še en diapozitiv z naslovom Revija Doctors - 10.01.2005. januar 11.500) ... "MS - mesec rojstva določa tveganje za bolezen". Nekoč so vprašali 17.800 in XNUMX bolnikov z MS, v katerem mesecu so bili rojeni. Rezultat: tisti, rojeni maja, imajo večje tveganje za razvoj MS kot ljudje, katerih rojstni dan je novembra.
S tem pristopom vam lahko vnaprej pokažem rezultat. Na primer, lahko raziščem vprašanje žensk z rakom dojke, katero znamko avtomobila vozijo? In vem, da bo nekdo zmagal, ne gre drugače, nekdo mora zmagati. Recimo, da je VW Golf, potrebujem samo vstopnico Dr. med., je dovolj čustvena zrelost 12 let in potem lahko napišem v škart iz medicinskega časopisa: »Za Golfa statistično pomembno sumijo, da povzroča raka dojke«. In potem lahko temu dodam še »češnjo na torti«. Lahko nadaljujem z vprašanjem – ženske z rakom dojke, katere znamke avtomobila ne vozijo? Predpostavimo, da je to Trabi zlate barve s črnimi pikami. Potem lahko nadaljujem s pisanjem: "Zlato obarvan, s črnimi pikami Trabi bi lahko preprečil raka dojke" in s tem lahko uničim golf in promoviram Trabi. In to je tisto, kar trenutno počnejo pri VW. In znanost, ki ji ni treba predložiti nobenih dokazov, kot je konvencionalna medicina – preprosto trdi, da so vrata samovolji odprta, to je nevarno! To se mi zdi popolnoma nevarno.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 34 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 01:21:30
Tema
In mi v germanski medicini ne potrebujemo statistike, naravni zakoni niso 90% pravilni, ampak 100% pravilni. In dr. Hamer vzrok raka na dojki formulira na preveč določen način na treh ravneh.
Izloči celo, ali levo ali desno. Formulira, kaj se dogaja, ko je konflikt aktiven, vzrok je aktiven, kaj se zgodi, ko je vzrok razrešen, kaj se zgodi v fazi zdravljenja, kaj se zgodi v krizi, kakšen bo konec zdravljenja.
Skupno imamo približno 100 dejstev, ki jih lahko poizvedujemo s posebnim programom. In da je naključje, da to velja za vas – da je bilo naključje, z drugimi besedami obratno – verjetnost, da Germanische Heilkunde je pravilna v znanstvenem smislu, je skoraj ena, hkrati pa neskončno človeška.
Če mi uspe zagotoviti, da otrok ozdravi, ker mati spet ostane s svojim otrokom – medtem ko je konvencionalna medicina brutalno kruta, je neznanstvena in brutalno kruta.
Kaj je znanstvena izjava? • Približno 100 dejstev o poizvedbah na SBS
• Pravilno v znanstvenem smislu!
• neskončno človeško
Ne potrebujemo statistike!
Petek, 5. januarja 2024
Stran 35 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 01:23:05
Tema
Harenberg kompaktni leksikon, oktober 1994 / ISBN 3-611-00396-4
> Zdravilo
Iz latinščine mederi: zdraviti; človeško področje. Kultura, ki zagotavlja ohranjanje zdravja in življenja ter ponovno vključitev v družbeno življenje.
Njegov videz je spremenljiv glede na splošno kulturo, v kateri stoji. V primitivnih kulturah se nahaja med empirizmom in verovanjem v demone, v versko ali filozofsko določenih okoljih pa razvija metafiziko. Vlaki, v industrijsko usmerjeni kulturi pa prevladujeta tehnična in naravoslovna znanja. določene načine razmišljanja in delovanja.
Medicina je vedno samo sredstvo za dosego cilja, uporablja znanost in temelji na njej (npr. fizika, kemija, biologija, anatomija, fiziologija, psihologija), vendar sama ni znanost.
To ni znanost! Poglejte v enciklopedijo, poiščite izraz "medicina" in tam v bistvu piše, da medicina uporablja vede, kot so fizika, biologija in anatomija, ni pa sama znanost.
In kot sem rekel, ne pozna vzroka nobene bolezni. In če konvencionalni zdravnik misli resno, pravi tudi, da je zdravilna umetnost in dr. Hamerjev dosežek je, da je umetnost zdravljenja spremenil v znanost. To je dr. Hamerjeva zmogljivost, ponovljiva tudi z vašim kihanjem ali vašim mozoljem. In če bo ta človek obravnavan ali izločen, bo to v našo škodo.
Kar se nam prikriva in moramo gledati, kako ubijajo naše sorodnike iz najnižjih motivov, res, to je skoraj zadnja stvar, ki bi tako pomembno odkritje zamolčala na tako vodotesen način.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 36 od 50
Minutna tema video datoteke
Razlog 013 Terapija konvencionalne medicine.mp4
Najmanj 01:24:19
Prof. Niemitz – 18.08.2003. avgust XNUMX
Ali pa profesor Niemitz iz Leipziga je zapisal: »V skladu z znanstvenimi merili je treba Novo medicino razglasiti za pravilno glede na trenutno stanje znanosti in najboljše trenutno znanje.
Konvencionalna medicina pa je gledana z znanstvenega vidika, amorfna kaša, ki je ni mogoče niti ponarediti zaradi v osnovi napačno razumljenih domnevnih dejstev. Da ne omenjam preverljivega.” No, ne moreš niti ovreči, ker ne moreš niti začeti, kaj naj ovržem? "Zato ga je treba opisati kot mešanico hipotez v skladu z znanstvenimi merili in zato kot neznanstvenega in, po naši najboljši presoji, kot napačnega."
Konvencionalna medicina se ne zavezuje k ničemer. Če rečete: »Doktor, ne vaša mama ne vaša babica nista imeli raka na dojki,« rečete: »No, potem so še drugi vzroki, morda vplivi okolja, vendar nas ne more skrbeti. o vzrokih "Ker zdaj potrebujemo terapijo."
Konvencionalne medicine ni mogoče ne dokazati ne ovreči, to je tako, kot da bi puding poskušali pribiti na steno, ne gre. To je kot religija., hm, ... ali veš, kaj je znanstvena izjava?
Znanstvena izjava je, da so ene sanje težje od drugih, ni nujno, da je res, vendar je še vedno znanstvena izjava. Zakaj? Ker lahko preverim. Lahko ga preverim, lahko ponaredim in dr. Hamer podaja le znanstvene izjave, natančno do bistva, medtem ko izjavi, "Jezus je močnejši od Mohameda", moram verjeti, tega ne morem preveriti. To je neznanstvena izjava.
Konvencionalna medicina daje le neznanstvene izjave, ki jih ni mogoče ponoviti. In to je kot religija in ima veliko dogem. Naredite nekaj raziskav in ugotovite, kakšna je pravzaprav definicija kulta! Vse, kar berete na internetu, je bla, bla, bla in še več bla, bla, bla. In potem sem poklical kultno pisarno. Torej še vedno veljamo za sekto, za Germanische Heilkunde.
In hotel sem iz urada za kult, ... hm, sem rekel, upam, da sem pri strokovnjaku, rad bi slišal od vas, kaj je kult? Kako prepoznati kult? Reče mi, bla, bla, bla. Rečem, oprosti, ampak sam sem raziskoval ta bla, bla, bla na internetu, pa sem mu rekel, dajmo obratno, zdaj ti bom razložil, kako lahko prepoznaš kult in so mi ga poskuša posredovati, ovreči.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 37 od 50
Sekto lahko preprosto prepoznaš po njenih dogmah. Pravim, ovrži mi stavek – ne more, ne zmore! Seveda, to je merilo kulta. Dogme! Ne morete ustanoviti kulta brez dogem. Poglejmo, kdo ima dogme. Cerkev, konvencionalna medicina, partija, ekonomska oblika kapitalizma, komunizem, vse to so dogme in živimo v matrici dogem. Prava znanost ne more imeti dogem in to je razlika.
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 01:28:11
Tema
Tukaj tudi precej pronicljiva presoja. Šlo je za bolnika z MS, ki je našel olajšanje z alternativno terapijo in je trdil, da mi konvencionalna medicina ne more pomagati, ta alternativa mi je pomagala, zato mora plačati zdravstvena zavarovalnica.
Zdravstvena zavarovalnica je trdila NE, ne plačamo, ker ta alternativa ni znanstveno priznana in - izgubljena. Piše: »… tudi
Po ugotovitvah pritožbenega sodišča zdravljenja, ki ga izvaja večina zdravnikov in bolnišnic, ni mogoče označiti za splošno znanstveno priznano, ker vzrok za nastanek te bolezni še ni raziskan in je zato kakršno koli zdravljenje neizogibno eksperimentalne narave, brez dokazov. je mogoče izvesti z medicinsko natančnostjo«.
Logično je, da če ne vem, kaj je vzrok, ne morem reči: "Ne, to je znanstveno priznano." In ko gre za raka, konvencionalna medicina priznava, da ne pozna vzroka. Kaj potem počne z bolniki z rakom? To je gotovo, ona eksperimentira! Vsemu zamolčanemu pravi – študij. Dovoljeno vam je sodelovati v študiji – študija ni nič drugega kot poskus na ljudeh. Oziroma človeški poskus na otrocih, poskusite. In kako konvencionalna medicina pozna vzroke bolezni? Nikjer!
Sodba – 02.12.1981. december XNUMX
> IVa ZR 206/80 – VersR 1982, 285 pod III 4
... po ugotovitvah pritožbenega sodišča zdravljenja, ki ga izvaja večina zdravnikov in bolnišnic, ni mogoče označiti za splošno znanstveno priznano, ker vzrok za nastanek te bolezni še ni raziskan, zato je vsako zdravljenje neizogibno eksperimentalno. narave, brez tega je mogoče zagotoviti dokaz medicinske točnosti.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 38 od 50
Minutna tema video datoteke
Razlog 013 Terapija konvencionalne medicine.mp4
Najmanj 01:30:04
ZDF – 06.06.2006. junij XNUMX Horst Seehofer
> Farmacevtski lobi je močnejši od politike (glejte URL – YouTube v tej podatkovni bazi!)
Ali tukaj, Horst Seehofer, šlo je za pozitivni seznam. Na trgu je 50.000 zdravil in želel je ustvariti seznam zdravil, ki so resnično dokazano učinkovita. Prejel je udarce in novinar ga je v bistvu vprašal, to ni mogoče, da je farmacevtski lobi močnejši od politike, da mora politika povedati, kaj se dogaja in kaj je treba narediti.
Seehofer pravi: "Da, ne morem vam nasprotovati." A pravi, da je lobi tako močan in je neki politik izročil razrezano pozitivno listo šefu farmacevtskega združenja, torej najvišjemu velikemu šefu, ta pa se mu je zahvalil s steklenico vina, tako da ja ... in lahko nadaljujejo ustvariti milijarde dobiček na naš račun.
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 01:31:15
Tema
Konvencionalna medicina torej ni znanost, eksperimentira na nas in je močnejša od naših politikov. Kdo to preverja? To so zasebniki, kaj pa če nimajo dobrih načrtov za nas? Kdo jih še nadzoruje? Nihče! Norost, norost! In potem se zatečejo k oropanju staršev otrok in pravosodje obsodi starše, ne roparje in mediji ploskajo. Norost!
Konvencionalna medicina
• Ni znanost
• Poskusi z bolniki
• Je močnejši od našega predstavnika
Petek, 5. januarja 2024
Stran 39 od 50
Minutna tema video datoteke
Razlog 013 Terapija konvencionalne medicine.mp4
Najmanj 01:32:11
Der Spiegel – 24.10.2004. oktober XNUMX > Zdravljenje zastrupitve brez koristi
Der Spiegel vsakih 10 let objavi kritičen članek o kemoterapiji v smislu – vseeno sem vas opozoril – »zdravljenje zastrupitev brez koristi«. Preučevali so stopnjo preživetja bolnikov z metastatskim rakom organa v zadnjih 26 letih.
Pri raku dojke jih po 10 letih živi le 10 od 100. Pri raku prostate je po petih ali šestih letih živih še 10 od 100, pri pljučnem raku po 2 letih od 10 le še 100, pri raku debelega črevesa po štirih, petih letih 8 od 100. še vedno živa, zdaj pa pride, konvencionalni zdravnik vam reče: "Oh, gospa, imamo 60-odstotno stopnjo ozdravljivosti vašega raka dojke" in se nanaša na standardizirano skupino.
Standardizirana skupina pomeni, da se izračuna naknadno - ženske z rakom dojke, ki imajo res samo raka dojke brez metastaz, ker od 100 žensk z rakom dojke jih 90 reagira z metastazami - bezgavke, kosti - vse so izključene, študija se imenuje "samo rak dojke" in potem ostane 10 tistih, ki imajo res samo raka dojke in od teh 10 preživi 6 - pet let, iz tega konvencionalni zdravnik skonstruira 60% zdravilo za raka dojke.
V resnici 94 % od 100 umre in 60 % je izdelanih. Ne razloži vam, da govori le o standardiziranih skupinah.
Minutna tema video datoteke
Razlog 013 Terapija konvencionalne medicine.mp4
Najmanj 01:34:13
Klinična onkologija – 05.03.2006. marec XNUMX
> tako imenovana “statistika matičnega urada”
In prava statistika, resna statistika, je tako imenovana matična statistika, od trenutka diagnoze, ne glede na rak, ne glede na to, v kateri fazi - poglejte, kako dolgo živi in to so naredili tukaj, je 155.000 od Ameriki in Avstraliji 73.000 spremljajo od diagnoze in rezultat je, da 2 od 100 preživita po 5 letih. Torej je terapija skoraj zanesljiva.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 40 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 01:35:00
Tema
Steel
• “zdravi”
"maligno infiltrirano tkivo"
• Radikalna operacija
Prednost: tam se rak ne more več razvijati • Dogme
Pri Wilmsu izrežeš ledvico
Včasih je tumor smiselno odstraniti! 20 kg ledvična cista
Kateri so stebri zdravljenja raka konvencionalne medicine? Jeklo, žarek, kemija.
In z jeklom poskušate izrezati tumor, ko ste še zdravi, in pogosto samo zaradi varnosti - če ima ženska raka na dojki, ji izrežete tudi drugo dojko, čista norost.
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 01:35:31
Tema
Nato žarek.
Poskušate ubiti te rakave celice v tkivu, ki jih niste ujeli z nožem.
žarek
• Zadeti le 5 %
Okoliško tkivo dobi ostalo
• Tkivo je opečeno
Odmrlo tkivo v telesu. / Pogosto nepopravljivo.
Včasih je obsevanje potrebno! Kost - Ampak potem je zlomljena!
Petek, 5. januarja 2024
Stran 41 od 50
Minutna tema video datoteke
Razlog 013 Terapija konvencionalne medicine.mp4
Najmanj 01:35:53
Chemo
> Kemoterapija za napredovale karcinome - Knjiga kritičnega popisa Ulricha Abela
In s kemoterapijo - poskušate ubiti rakave celice v krvi. To so 3 stebri, dobro zdravje/obsevanje/kemoterapija
In ta knjižica je iz leta 1995 iz osrčja nemških raziskav raka v Heidelbergu, ... nekje je ... Heidelberški tumorski center ... on je biostatistik, Ulrich Abel - in on je zbral vse študije - tj. poskuse na ljudeh - po vsem svetu v obdobju 7 let statistično ovrednoteno.
In že na naslovnici zapiše: »Analiza dosedanjih znanstvenih študij ...« – torej poskusov na ljudeh, »pripelje do streznjujočega zaključka, da za večino rakov organov ni dokazov, da kemoterapija podaljša pričakovano življenjsko dobo ali izboljša kakovost življenje. Marsikaj govori proti takšnim učinkom, dejstvo, ki ga zdaj brez dlake na jeziku priznavajo znani onkologi.«
Če torej s terapijo zmanjšujem kvaliteto življenja in skrajšujem življenjsko dobo, zakaj jo dajem? Pa še pride... hm, z njim moraš... narediti vmesni izračun, ja, ja, to... si nisem upal tako odkrito napisati... očitno... po 7 letih, 97 % teh je na pokopališču.
On je biostatistik! Piše pa, da ima kemoterapija nesporen uspeh pri katerih 3 vrstah raka? To je levkemija, Hodgkinova bolezen - rak limfnih žlez in rak na modih, cista na modih. Vsi 3 posebni programi so simptomi faze celjenja: levkemija zaradi padca samopodobe, Hodgkinova bolezen - rahel padec samozavesti in ciste na modih.V aktivni fazi tkivo nekrotizira, v fazi celjenja pa se popravi z otekanje.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 42 od 50
Minutna tema video datoteke
Razlog 013 Terapija konvencionalne medicine.mp4
Najmanj 01:38:25
Uspehi kemoterapije!
In če zdaj dam kemoterapijo temu bolniku z vagotonijo, ima to močan simpatični učinek - bolniki na kemoterapiji imajo mrzle roke! Potem simptom faze zdravljenja izgine in konvencionalna medicina to vidi kot uspeh.
Toda - če sem bil aktiven 3 mesece, se zdravim 3 mesece in na neki točki učinek kemoterapije izzveni, nato pa se začne spet zdraviti in potem potrebuje naslednjo obremenitev kemoterapije. In zato takšna terapija traja več mesecev. In potem je tu fenomen, na primer bolnik ima raka na debelem črevesu in mu raka na debelem črevesu izrežete, ko je zdrav, ga pregledate – nima metastaz in da tako ostane, dobi profilaktično kemoterapijo.
In pod kemoterapijo nenadoma reagira s pljučnimi noduli, jetrnimi noduli in imam delitev celic v aktivni fazi in kemoterapija celo poveča simpatični tonus. In zakaj pravzaprav dajete kemoterapijo? Iz tega razloga obstaja trdni sum, da je kemoterapija rakotvorna - takoj bom pokazal.
Kako ste torej prišli na idejo o uporabi kemoterapije? Konvencionalni zdravnik se želi spopasti z delečo se rakavo celico, tj. celica, ki se deli, je večja tik pred celično delitvijo – z 2 celičnima jedroma kot celica, ki se ne deli. In vsak organ ima določeno regeneracijo in če to presega to, potem je to zlo. Zato samo šteje velike celice in več velikih celic, kot jih lahko prešteje, bolj je vse zlo.
In zdaj ste se spomnili, žrtve strupov v prvi svetovni vojni so imele pokvarjeno krvno sliko - kostni mozeg. Torej ta strup - imenuje se citostatik, zavira celice. Torej, dokler se celica ne deli, je relativno zaščitena.Če se deli, lahko strup prodre in poškoduje celico, tako da se ne deli več. In seveda strup ne more razlikovati med rakavo celico, ki se deli, in normalno celico, ki se deli, vsako preprosto ubije. In zato imate te tako imenovane stranske učinke, ki dejansko predstavljajo glavno načelo. Če opazite, kje je normalno visoka stopnja delitve celic, v kostnem mozgu s krvno sliko, imate takoj anemijo.
Takoj se poškodujejo sluznice in takoj izpade dlaka. Vse ima visoko celično delitev – normalno visoko celično delitev. In zdaj pacientu daste kemoterapijo - nima metastaz, daste mu kemoterapijo in pod kemoterapijo nenadoma dobi raka - potem je treba dati samo kemoterapijo
Petek, 5. januarja 2024
Stran 43 od 50
biti rakotvorna!
Minutna tema video datoteke
Razlog 013 Terapija konvencionalne medicine.mp4
Najmanj 01:41:44
Zaščitni ukrepi
ko imamo opravka s citostatiki
Zaščitni ukrepi pri ravnanju s citostatiki, to je pismo, ki mora biti na pošti. Pomen je v vsaki onkološki sobi, a običajno skrit za vrati. Piše: Poleg akutnega in kroničnega toksičnega delovanja imajo citostatiki tudi mutagene, karcinogene lastnosti.
Torej gensko škodljivo in rakotvorno. Lahko vodijo tudi do razvoja drugega karcinoma. Torej, če želite raka pozdraviti z rakotvornimi sredstvi, morate biti res strogi verniki. Med terapevtsko indicirano uporabo pri bolnikih so opisane motnje plodnosti in kromosomske aberacije, to so motnje plodnosti in genetske okvare, malformacije, torej ti bolniki ne bi smeli več imeti otrok.
Da pacienta ne bi po nepotrebnem vznemirjali, se je nošenju dihalne maske mogoče izogniti. Tako da bi normalno onkolog moral priti s svojim prtljažnikom, torej “bšt bšt bšt”, vsak bolnik z rakom bi bežal pred njim, zato pošljejo tudi sestro, ki naj bi dala kemo, da se onkolog ne zastrupi. sebe. Če taka kapljica zadene vašo kožo, boste imeli luknjo. Olivii so te stvari vbrizgali neposredno v srce skozi kateter. Eksperimentalno! In smeli smo gledati mesece.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 44 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 01:43:24
Tema
BMfG – 08.09.1993
> Zvezno ministrstvo za zdravje
»――――――« Roche – 01.05.1986. maj XNUMX
»――――――« Izobraževanje pacientov
mora podpisati bolnik
Ali tukaj, zvezno ministrstvo za zdravje: Vendar je treba priznati, da imajo skoraj vsa kemoterapevtska sredstva, ki so v uporabi, učinke, ki povzročajo tumorje.
Ali sam proizvajalec kemoterapije: edina zdravila, pri katerih človek zavestno sprejme tveganje za raka glede na resnost bolezni in z njo povezano smrtno grožnjo ter pomanjkanje alternativ, so – ironično, citostatiki ali zdravila proti raku. In bolnik z rakom mora to tudi podpisati.
Informacija za bolnike: Nekateri citostatiki lahko ob dolgotrajni uporabi povečajo tveganje za ponovni razvoj maligne bolezni po letih ali desetletjih, kot je na primer levkemija. To še posebej velja, če je bilo opravljeno tudi obsevanje. Torej še enkrat, ni snovi, ki povzročajo raka, kemoterapija je zelo strupena in bolniki imajo seveda sekundarne konflikte in s kemoterapijo in brez nje imajo svoje sekundarne konflikte in svoje posebne programe. Želel pa sem samo pokazati zavedanje, s katerim ti onkolog pove, da je to edina možnost, sam pa jo zavrne.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 45 od 50
Minutna tema video datoteke
Razlog 013 Terapija konvencionalne medicine.mp4
Najmanj 01:44:53
FAZ – 05.07.1995
> Od kod prihaja kemoterapija? Od strupenega plina do zdravljenja raka
In od kod prihaja kemoterapija? FAZ – od strupenega plina do zdravila proti raku
Torej, ko govorimo o uspehu konvencionalne medicine ... mimogrede, nič se ni spremenilo 20 let ... potem lahko rečete, da je umrljivost okoli 95% po 5 letih, tj. 5 od 100 in zlahka lahko storite statistiko ustvarite sami. Naredite seznam vseh, za katere osebno poznate, da imajo raka, ne glede na vrsto, in poglejte, kako dolgo preživijo, in prišli boste do istega zaključka. 95% jih je mrtvih po 5 letih.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 46 od 50
Minutna tema video datoteke
Razlog 013 Terapija konvencionalne medicine.mp4
Najmanj 01:45:47
Tisk – 30.10.1996. oktober XNUMX
> Žrtve holokavsta z rakom: zakaj prizadeti obupajo
Žrtve holokavsta z rakom. Avstrijski dnevnik "Die Presse" Začetne preiskave so pokazale, da so bili tisti, ki so zavrnili terapijo, predvsem žrtve holokavsta. Reakcija na injekcijo, izpadanje las, bruhanje, vonj po zdravilu - vse to je bolnike spominjalo na čas, ki so ga preživeli v koncentracijskem taborišču. Za nekdanje jetnike koncentracijskega taborišča, obolele za rakom, se preteklost kruto vrača v življenje.
Bili smo tudi zavračalci terapije. Kaj bi se pravzaprav zgodilo, če bi bili Judje....če bi si avstrijska država upala loviti judovskega otroka in njegove starše čez pol Evrope in jih ujeti, da bi jih psevdoeksperimentalno zdravili s strupenim plinom? Hm? Če bi judovske starše, ki so le želeli zaščititi svojega otroka, pripeljali na sodišče in jim sodili. Bi mediji ploskali? Da Judje zdaj mečejo v zapor, ker nočejo uporabiti strupenega plina na otrocih? Ali pa bi bil telefonski klic dovolj?
Je pa obvezna za naše otroke. Naš otrok je oropan edine zaščite, starševske skrbi. Naš otrok nima lobija, ne odvetnika, država si predrzne, da je bolj skrbna od rojstne matere. Obstaja arabski pregovor, ki pravi, da je nekdo tak hinavec in tudi oni so hinavci. Zviti hinavci. Ali tako kot »koncentracijsko taborišče«, skrajšajte koncentracijsko taborišče, »KL« ali, koncentracijsko taborišče, nato skrajšajte center za raka, »KZ«, kajne?
Samo opazovati moraš, kako so tvoji sorodniki ISO-certificirani, kako se odlagajo s strupenim plinom in ne moreš narediti ničesar. Moraš gledati, nor! Norost, norost, norost!
In zdaj še zadnje vprašanje za razmislek: Zakaj pravzaprav dajete kemoterapijo? Ubiti rakave celice v krvi, ki jih nihče ni videl. Ali vidite veliko laž? In vsi se igrajo, cerkev, politiki, mediji in to je samo proti ljudem, proti nam je in to ni nesporazum. Ko je laž tako ogromna, da ji nihče ne more verjeti, je najbolje, da se skrijete za njo. Grozno.
Petek, 5. januarja 2024
Stran 47 od 50
Video datoteka razlog 013 terapija šolska medicina.mp4 minute min 01:49:02
Tema
Torej, dame in gospodje, če imate kakršna koli vprašanja, ustrelite. Mogoče samo na kratko o morfiju.
V konvencionalni medicini mora pacient samo reči: »Mislim, da ga je nekaj stisnilo« in dobi morfij. In tudi če reče, da noče morfija, ga še vedno dobi. In že obstajajo zdravila, na katerih ne piše več, da vsebujejo morfij. In ponavadi imaš bolečino med celjenjem, ne vedno, včasih boli aktivna faza in ti morfin oropa morale, morfin je "klobasasta injekcija".
Ko babico sprejmejo na kliniko in ima babica samo palpitacije, ji dajo morfij - in potem "biihhh", jo odpeljejo stran. In pacienta oropaš njegove morale, še posebej, ko učinek morfija popusti, se bolečina povrne s subjektivno večjo močjo in kriči za še več morfija in potrebuje močno moralo, potrebuje močno voljo, še vedno ima skozi zdravljenje.
Potem morfij paralizira črevesje in v aktivni fazi ni jedel, zdaj bi moral jesti - stradal bo. In usodno - pri najgloblji vagotoniji je edem v možganih največji in morfij odslej deluje simpatično in pri napetosti simpatikusa ni edema v možganih. In ta edem si morate predstavljati kot gobo, ki se je vsrkala in živci in dendriti so raztegnjeni, zdaj pa možganski rele brenči skupaj kot raztegnjena gumica in umrejo zaradi možganske smrti.
Pri globoki vagotoniji je dovolj en odmerek morfija in je mrtev.To je "zlati strel", obstajajo odvisniki od morfija, če sem zdrav, če nimam posebnega programa, potem morfij nima. ta usoden učinek. Ali če imam prometno nesrečo in dobim injekcijo morfija, ker imam odprt trebuh ali kaj drugega, nimam nobenega edema v možganih.
Ampak v takšni fazi zdravljenja, kot je ta, imam edem in odvisnik ima problem pridobivanja, nabira konfliktno maso, potem pride do snovi, razreši konflikt in vbrizga isto dozo kot vedno, samo da ima zdaj edem v njegovi lobanji in to je to Zlati strel.
morfij
> Bolečina se običajno pojavi v vagotonični fazi celjenja
• Jemlje moralo • Paralizira črevesje, dihanje • Edem v možganih brenči skupaj
In tako se izvaja tudi evtanazija, z morfijem. Nekoč sem imel enega
Petek, 5. januarja 2024
Stran 48 od 50
Farmacevtski predstavnik pojasnjuje, da medicinska sestra ve, da se njeno delo konča ob 4. uri zjutraj. Če pacientu da "The Dose" zdaj, bo umrl ob 3. uri zjutraj, ko ima še vedno delo z njim. Če mu da "TO dozo", umre ob 5. uri zjutraj, takrat je že doma. Tako natančno ga znajo dozirati. Paciente dobesedno vbrizgajo. Bolečina ni objektivna količina, ampak subjektivna količina, zato ni merilnega instrumenta, ki bi lahko izmeril jakost bolečine, tega ni.
In ker je subjektivna, na jakost bolečine lahko tudi jaz vplivam, na primer to morda veš iz lastne izkušnje, ko se otrok uščipne in joka, mama pa pride in reče "pffff" in je to v redu. In kako se spremeni občutljivost za bolečino, ko razumem te povezave, majhen primer: Enkrat sem imel predavanje in tam je bil mlad mizar in bil je tako navdušen, da mi je organiziral še eno predavanje in potem sva se začela pogovarjati Pride in reče ima zlomljeno ključnico, ki se noče in noče zaceliti.
In kost, ki se ne zaraste, je tisto, kar novemu zdravniku zazvoni
Alarmni zvonci – ima aktiven upad samozavesti. In ključnica pripada rami in je bil levičar, leva ključnica - konflikt z ramo je, "sem slab partner za svojega partnerja" in zanj je šlo za dediščino, kdo podeduje kmetijo? On ali brat? In odnos z bratom ni bil posebno dober, z očetom pa ... tako da je to moralo imeti nekaj opraviti z dediščino.
Vsekakor je bil nad novo medicino tako navdušen, da si je rekel, da mizarstvo v Avstriji nima prihodnosti. Odide v Nemčijo, postane naturopat in se želi ukvarjati z novo medicino. In mi v Avstriji nimamo nobenih alternativnih zdravnikov in zdaj mora v bistvu živeti v Nemčiji in posledično je kmetija zanj postala nepomembna.
In to je bila zanj rešitev, prišel je na zdravljenje, nas poklical, z mojo ženo je govoril po telefonu, rekel je po telefonu: "Erika, boli me!" Tega je bil vesel, saj je vedel, da se bo kost zdaj zarasla. In sploh pri kosteh, to naj bi povzročalo najhujše rakave bolečine in tam ni nič, zobobol, ki je malo predokus in to verjetno veš iz lastnih izkušenj. Zobobol, kaj pomaga? nič! In to poznavanje povezav je pogosto edina tolažilna stvar. Če vem, da sem bil konfliktno aktiven 4 tedne, bo celjenje trajalo 4 tedne, pri čemer sta slaba prva dva, ko se pokostnica raztegne in boli do najnižje točke vagotonije, nato pa s krizo oteklina upade. in bolečina.
Torej lahko res rečete, "bolečina prihaja 14 dni in izgine 14 dni" in ko to vem, potem vidim srebrno linijo na obzorju, se lahko prilagodim celjenju, bolečini, kot služba I
Petek, 5. januarja 2024
Stran 49 od 50
Pred seboj imam, kar moram narediti. Medtem ko v konvencionalni medicini bolnik bolečino povezuje z rakom.
In v upanju, da ko bolečina izgine, da rak izgine, kriči po več morfija in to je slepa ulica. Na neki točki je na najnižji točki, dobi morfij in to je to. In skoraj prepričan sem, da od 100 bolnikov z rakom, ki jim lahko razložim te povezave, 90 zagotovo ne bi poseglo po morfiju.
Toda ti podatki so zamolčani. Preprosto pravijo, bolečina in rak, to je začetek konca, »Ni vam treba trpeti bolečine, obstaja dober morfij, mi vam lahko olajšamo, imate pravico do bolečine, mi smo tako dobri, potrebuješ bolečino. Oni je nimajo,« zato bo evtanaziran. Tako kot psa, ko je bolan – uspavajte ga. Babica je bolna - daj jo spat.
Takšna je torej naša miselnost v naši družbi. Kdo sploh ima čas? Oba zakonca delata in zdaj je babica bolna, potrebuje nego 24 ur na dan, kdo lahko to stori? V tako majhni družini? Včasih je bila razširjena družina, kjer je bil vedno nekdo, ki je pazil na babico. Ampak to je naša grozna družba.
Torej, dame in gospodje, skoraj sem končal, imamo najpomembnejšo stvar in rad bi se vam zahvalil, nocoj nadaljujemo s terapijo Germanische Heilkunde, se bomo pogovarjali tudi o študentki in se vam zahvaljujem in vam želim lep dan. Adijo!
Petek, 5. januarja 2024
Stran 50 od 50